não como um elemento dentro de um roteiro, de uma linha narrativa que orienta o enredo dos corpos em ação. mas o afeto como parte dos gestos, da ação dos sujeitos, da sua estética: essa não apenas no sentido de uma imagem técnica, mas de uma forma de atingir e afetar os seus espectadores. além disso: que o afeto também fizesse parte de uma economia produtiva desses vídeos, na seara comercial, de modo a definir a própria produção dos filmes, antes mesmo da imagem gravada, editada e pronta. Que os atores, ou os sujeitos dos filmes, se afetassem muito além do simples tesão ou do desejo da cena - o que já é afeto, no momento em que afeta o outro -, mas que encerrassem entre eles, fora de cena, relações afetivas (amizades, romances, namoros, pegas, etc.) que influenciassem o calor, o desejo e o envolvimento em cena. E assim, encerrando um mistério, que deixaria marcas estéticas no produto final, mas que envolveria o espectador para um fora-de-cena.
Isso me intriga um bocado.
